涉案专利涉及药物化合物马昔腾坦，用于治疗肺动脉高压，并被列入财政部、药监局等多部门确定的第一批罕见病药品清单。本所接受无效宣告请求人委托后，对涉案专利的技术方案进行详尽分析，并对同族专利、系列申请、优先权文本均予以仔细核查。在23份无效请求证据的证明下，从优先权不成立、表格化合物公开不充分、对A、B两种受体的非选择性抑制效果不能认可、实验数据前后矛盾以及不具备创造性等多个角度对涉案专利发起挑战，迫使专利权人将原先极为宽泛的马库什权利要求限缩到两个具体化合物。同时，也使得合议组注意到涉案专利的说明书撰写缺陷，并在无效决定中特别指出涉案专利文本存在的撰写缺陷及对专利权人的潜在风险，并对此类专利撰写给出了建议。