2025年11月13日，隆诺律所成功举办“隆诺讲堂——2024年度专利复审无效典型案件”第七期案例分享活动。本次活动由汪玉蓉律师担任主讲人，李永乾副主任担任指导老师，隆天律师、事务所各部门专利代理师、诉讼代理人及各分公司同事共同参与，围绕“外观设计专利权利冲突的审查”展开交流与实务探讨。
汪玉蓉律师精选三起典型案例，从三个方面讲解相关决定要点：
在“外观设计专利权人对其商标权的合法使用判断”方面，通过具体案例明确核心裁判规则：若涉案外观设计专利包装盒上的商标文字及图案与专利权人获准注册的商标完全一致，仅与请求人商标部分内容重合，则该重合部分属于双方获准注册商标的交叉相同标识，双方均享有合法使用权。
在此基础上，汪玉蓉律师结合V8啤酒案、密码锁案，对比2020年版与2023年版《审查指南》相关规定，进一步引申出两大问题引发大家思考：一是含有文字的外观设计专利与他人对文字本身享有的合法权益产生权利冲突时的解决路径；二是外观设计专利终止后，相关包装装潢的保护方式。
在“权利冲突案件中高知名度在先商标权利范围的考量”方面，汪玉蓉律师以“御贵和天下酒盒案”为切入点，阐明核心审查逻辑：判断外观设计与在先商标权是否存在冲突，不能仅作表面比对，还需综合考量商标的显著性、市场知名度、商品与商标的关联性，以及涉案专利权人是否存在主观恶意等关键因素，确保审查结论的公平与合理。
最后，针对“外观设计专利与著作权冲突类案件的审查”，汪玉蓉律师结合“奶龙风扇案”，详细拆解了外观设计专利与著作权冲突时“接触可能性”与“实质性相似”的审查方法，为参会人员提供了清晰的实务操作指引。
本次分享虽仅聚焦三起典型专利复审无效案件，但通过延伸案例解读、法规对比分析与现场交流探讨，有效深化了参会人员对权利冲突审查，尤其是外观设计与商标权、著作权交叉冲突问题的认知与理解，为后续相关实务工作提供了极具价值的参考。
【隆诺讲堂】
“隆诺讲堂”是隆诺律师事务所重点打造的产学研一体化知识平台，我们定期邀请知识产权实务界、学术界的专业人士以及典型案例参办律师等，以现场会议加线上会议的形式，与参会者共同分析当下热点问题、探讨行业发展趋势、解读司法审判动向，以期提高法律服务质量，助力企业创新驱动发展。
